1408 浣熊橫掃日本轉化溫氣

uodam64402 · 2014-7-7 20:41

kbty245 發表於 2014-7-7 18:46
來解釋一下為何浣熊會變成現在這種樣子吧

首先要知道，浣熊現在是處於一個水氣含量極多的地區，強大的跨赤 ...

其實現在這種狀況，也已經有形成雙眼牆加劇的狀況了，就如同今日凌晨上傳的說明。此颱風形成時，即是以「多旋臂」（又或是以單一強大但是多圈環繞形成的旋臂）開始建構眼牆，眼牆的水氣與潛熱供應也是由附近的旋臂所供應。昨天晚上北側旋臂對流崩潰，使得之前眼牆時而不穩的狀況得到緩解，其眼牆的對流穩定程度也總算可以稱之為一個CDO。但是南邊的對流在颱風形成中期（約在被中央氣象局評定為中度颱風時期）因為西南季風風向和颱風風場有一個夾角，西南風和西北風交匯造成一個很大的輻合帶，外加南亞高層高壓外圍的北風為主的輻散，造成南邊的旋臂一直都很強壯。

現在西南季風風向已經是在颱風風場的切線方向，為颱風提供水氣，只是西南季風首先遭遇到的還是南邊強壯的旋臂，而且因為西南季風的風場加速效用之下，此旋臂也逐漸開始由第四象限環繞到第一象限，使得颱風中心附近的眼牆，水氣與能量供應只剩下西邊淡薄的旋臂連結處供應。在輻散的說明上，現在北測的高空西風帶也開始有為此颱風提供極向或是向東的輻散，可是依照南邊與東邊的強大旋臂可能會漸成為輻散的主要受益對象，本人認為如果外側旋臂能旋到颱風中心北方之時，那麼一個不完整的外眼牆可能就會成形，到時在衛星雲圖的強度評比可能會很難堪了。

以上本人淺見，如有不妥，敬請見諒。

kbty245 · 2014-7-7 20:39

水氣圖上看，似乎又是因為南方的螺旋雨帶發展過度擋住了水氣進入中心補充，乾空氣持續壓搾之下又得不到水氣補充就成了現在這種皮包骨的樣子，不果眼溫還不錯呢，仍然是+15.5度的WMG眼，只是對流真的悲劇，LG都快沒了，MG也破破爛爛的.....

Wayne · 2014-7-7 20:33

提供一點背景資訊

近十年中心在宮古島周遭北上，並且僅發布海上警報的颱風，總共有三個

(不包括先前有影響東南部海域的颱風)

１.艾維尼(EWINIAR) - 2006/7/7~9

當時艾維尼與這次浣熊接近台灣的時間相仿，強度略弱一些

不過也算少數距離這麼遠卻還有發布警報的颱風

這是艾維尼的第一報，有沒有覺得好像和這次頗像呢?

當時艾維尼暴風半徑是300/80，也許能作為稍後是否發布警報的猜測依據

２.米雷(MEARI) - 2011/6/23~25

2011年的米雷，有印象的風迷應該會記得這是個有爭議的颱風

當時雷達和測站數據都顯示，中心疑似比CWB定位的更接近台灣

不過當時颱風因為結構太差，其實裡面出現多中心也是有可能的

這是當時的雲圖，中心在哪就見仁見智囉~

３.梅花(MUIFA) - 2011/8/4~6

同年梅花颱風，這應該是近年離台灣最遠的海上警報了

路徑酷似幾十年前的郝麗颱風，當時梅花暴風圈也不小，有280KM

系統範圍夠大，加上預報的趨勢，才成就了這個遠到不行的海上警報

不然若按這個標準，一年中海上警報的數量應該會多兩倍

不過近十年也就這麼一個梅花而已

梅花也是因為雙眼，整個環流往外擴才會有這麼大的範圍，算是機運下的巧合吧

以上當作回顧看看就好~

這次浣熊可能會有在寫紀錄的機會

Meow · 2014-7-7 20:13

完蛋了

CURRENT INTENSITY (CI) NUMBER OF    0.55000000000000E+001 NUMERIC
DATA TROPICAL (DT) NUMBER OF THE    0.50000000000000E+001 NUMERIC
CLOUD PATTERN TYPE OF THE DT- NU    0.30000000000000E+001 CODE TABLE 19113
MODEL EXPECTED TROPICAL (MET) NU    0.55000000000000E+001 NUMERIC
TREND OF PAST 24-HOUR CHANGE (+:    -0.50000000000000E+000 NUMERIC
PATTERN TROPICAL (PT) NUMBER OF    0.50000000000000E+001 NUMERIC
CLOUD PICTURE TYPE OF THE PT- NU    0.20000000000000E+001 CODE TABLE 19117
FINAL TROPICAL (T) NUMBER OF THE    0.50000000000000E+001

不過這緯度的颱風容易因為雲頂溫度而被低估。

jsd6660 · 2014-7-7 19:50

這颱風好慘，已經只剩下骨架了
這樣我不相信JTWC會給他貓五的評價～
下一報我猜會下調到115kts

Wayne · 2014-7-7 19:21

丹尼兒發表於 2014-7-7 19:07
看來關於海警的問題似乎有些爭議性

小弟先上來說點小想法

本來這就是討論，沒有辱罵的話就沒有戰不戰的問題~

嗯，如同我點評所說的，該發就是該發
像這次浣熊整個下午都未如預期大偏北，讓東部海域有危險，那就發警報的必要
我那篇文章原意並不是鼓吹「影響不大就不該發警報」
而是針對部份熱血風迷的想法，好像希望起碼凹個海警開心一下
順便也稍微提一下CWB發布警報都很慎重(小氣?)的原因

本來颱風來不來就是可遇不可求的，對於風迷來說真的要習慣這點~
不然會常常被數值預報惡整

a812503 · 2014-7-7 19:19

丹尼兒發表於 2014-7-7 19:07
看來關於海警的問題似乎有些爭議性

小弟先上來說點小想法

從傍晚5點半開始颱風從西北轉北北西方向上去了海警應該不太會發佈了
除非再度走階梯形因為目前這2天颱風都是階梯方式移動

丹尼兒 · 2014-7-7 19:07

本帖最後由丹尼兒於 2014-7-7 19:14 編輯

看來關於海警的問題似乎有些爭議性

小弟先上來說點小想法

關於颱風靠近或著颱風就再附近海域活動警報究竟該不該發呢?

個人認為只要有影響的可能及趨勢...就是該發尤其又是邊邊不遠的距離再來大家都知道的台灣大部分民眾有一習慣..是僅發特報不發警報基本上民眾是很少理會關注的進而掉了警覺心態其實有預警發報防範總比"不發"認為"浪費資源"好至少有"達到預警效果"而防止一些意外災害的我想這點也是可接受的事實及理由

另外再來小弟是從事工程營造業包括海事類工程也在內依規定再颱風警報發布期間我們是可不出海作業的...

但有一點是很麻煩的這類工程依規定未發海上颱風警報是仍必須出海作業的這對於工程人員真的是玩命關頭再賺錢...

當然我們也是認為真的有颱風靠近就必須要發海警...不然做這類風險性非常的高

個人看法並無意宣戰佔了版面發這文不好意思了