|
本帖最後由 蜜露 於 2017-6-21 02:47 編輯
過去我們都知道海燕是衛星最強的颱風 ,主要是對流顯眼。
但是對流CDG成環的頂級颱風,未必是最好的表現。
1986羅拉。有完整的CDG環+WMG眼,分別是910百帕。
而1986開梅,1981伊瑪雖然沒有合格的CDG,但也傭有完整的CMG環+WMG眼
但實測也僅 909 、 902百帕。普通表現。
有的同樣型態,實測並沒有所想這麼強。
當然也有成功的例子(CDG環+WMG眼)
1979狄普、 1984范妮莎,分別是870和879百帕。
而且這兩個颱風都是小眼。與上面三個中眼很大很大的落差。
1987年停止實測後的其他的颱風候選人
(CDG環+WMG眼)
1988尼爾森 、1989安迪 、安吉菈 、1990麥克 、1991尤瑞 、1992蓋伊、 1995安琪拉、 2009妮妲、 2014鸚鵡
而其中的幾個被質疑高估,例如安迪。不少人覺得他是該年風王,但是他有些不穩。
風王讓給了戈登。
例如蓋伊,它傭有五天王最強的對流,但是他巔峰維持偏短遭遇強風切眼很快就堵了。可能是五天王裡頭中最差的。
最不起眼的颱風,例如瑞伯。 以前有人說的,他沒有五天王的對流被說最弱。
真老實講,我認為瑞伯才是五個中最強的,其次麥克、安琪拉 ,最差居然是尤瑞和蓋伊。
瑞伯這情況也發生在戈登身上。
就像00年代四天王,妮妲傭有完美的一切,而現在來看,電母,其次西馬隆,妮妲第三。
對風迷而言,型態通常是最完美的,但反過來很容易虛高的表現。
1989安吉菈,雖然有CDG環+WMG眼,但環流本身小,加上風眼比較大。
這個要超狄普我看不可能吧。
之前我發的文章,就像鸚鵡它有完整的CDG環,但是他實際上真能超尼伯特?
恐怕難講。除對流和環流優勢外。底層看起來是頂級颱風的普通級別。與金娜薇極端底層和風眼,鸚鵡根本不能比。
真要說,我還覺得黃蜂比鸚鵡、哈格比強的多。
不過現在還有更好的方法。
Knaff Zehr Courtney (KZC)
這不是以往的Dvorak的對應表,而是一個公式。
他包含了風速、移速、背景氣壓、緯度、風眼、眼溫、環流大小。
這是個計算表
自從2015年颶風帕翠莎(Patricia) 美軍航機實測出一分鐘182kts、879hPa 之後
不少機構也開始實施Knaff Zehr Courtney
2016年颱風莫蘭蒂僅分析7.5 這是官方是第一次放棄了Dvorak .
莫蘭蒂在當時的位置可能已經突破了對流頂層 , 這是繼海燕之後.
使用了KZC分析出的強度. 甚至不排除Best Track會給莫蘭蒂170kts
雖然這三個颱風,不一定超越海燕颱風。
海燕在吉萬的風力(100m/s)沒有颱風能小看。
而在公式中,2016莫蘭蒂 、尼伯特,2015帕翠莎,的級別可能與2013海燕是相當的。
也就是說,它們可以和海燕一起共享平起平作的表現。
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即加入
x
|