新細明體

Based upon this reassessment, Hurricane Camille is indicated at landfall on the Mississippi coast to have been a Category 5 on the Saffir-Simpson Hurricane Wind Scale with peak sustained winds of 175 mph and a central pressure of 900 mb. This is the same category asanalyzed originally, but the peak sustained winds were reduced from 190 mph andthe central pressure lowered from 909 mb. Camille is also reanalyzed to haveundergone genesis as at ropical cyclone 18 hours earlier than first indicatedon August 14, 1969.

分析結果：

• 由165kt直接砍至150kt，氣壓降至900hPa
• 陸地最低實測氣壓為904hPa，而非909hPa
• 投落儀所錄到的901hPa出錯，根據高空數據推估真正氣壓為919hPa
  

分析報告中Camille和Wilma的對比


BEST TRACK
19690814, 0000,  , TD, 18.3N,  79.7W,  30,
19690814, 0600,  , TS, 18.5N,  80.5W,  35,
19690814, 1200,  , TS, 18.8N,  81.3W,  45,
19690814, 1800,  , TS, 19.1N,  82.0W,  50,
19690815, 0000,  , TS, 19.5N,  82.7W,  55,  991,  
19690815, 0600,  , HU, 20.0N,  83.3W,  65,
19690815, 1200,  , HU, 20.6N,  83.8W,  90,  969,  
19690815, 1800,  , HU, 21.3N,  84.1W,  95,  966,  
19690815, 2200,  , HU, 21.9N,  84.3W,  95,
19690816, 0000,  , HU, 22.3N,  84.4W,  90,
19690816, 0600,  , HU, 23.1N,  85.2W, 105,
19690816, 1200,  , HU, 23.8N,  86.0W, 130,
19690816, 1800,  , HU, 24.3N,  86.6W, 150,  908,  
19690817, 0000,  , HU, 25.2N,  87.2W, 150,  905,  
19690817, 0600,  , HU, 26.0N,  87.7W, 145,
19690817, 1200,  , HU, 27.0N,  88.3W, 140,
19690817, 1800,  , HU, 28.3N,  88.7W, 135,  919,  
19690818, 0000,  , HU, 29.4N,  89.0W, 140,
19690818, 0400,  , HU, 30.3N,  89.4W, 150,  900,  
19690818, 0600,  , HU, 30.7N,  89.6W, 115,
19690818, 1200,  , HU, 32.0N,  89.9W,  75,
19690818, 1800,  , TS, 33.4N,  90.1W,  50,
19690819, 0000,  , TS, 34.7N,  90.0W,  35,
19690819, 0600,  , TD, 36.0N,  89.3W,  30,
19690819, 1200,  , TD, 37.0N,  88.0W,  30,
19690819, 1800,  , TD, 37.6N,  86.0W,  25,
19690820, 0000,  , TD, 37.6N,  84.0W,  25,
19690820, 0600,  , TD, 37.4N,  80.6W,  25,
19690820, 1200,  , TD, 37.2N,  77.3W,  30,
19690820, 1800,  , TS, 37.0N,  75.3W,  45, 1000,  
19690821, 0000,  , TS, 36.7N,  73.6W,  50,
19690821, 0600,  , TS, 36.7N,  70.9W,  55,
19690821, 1200,  , TS, 37.1N,  68.1W,  60,
19690821, 1800,  , TS, 37.8N,  64.7W,  60,
19690822, 0000,  , TS, 39.2N,  61.8W,  55,
19690822, 0600,  , TS, 40.8N,  58.2W,  45,
19690822, 1200,  , ET, 43.0N,  54.0W,  35,

蜜露

165kts =>  150kts
905hPa => 900hPa

風速降格,但是氣壓升格..

所以現在大西洋只剩勞動節 Gilbert Allen Wilma 4個達160kts之上了

這是這4個降格較難..

我記得Allen的實測. 大於梅姬. . . 雖然型態一般

還有07的Felix  實測162kts  不過也一律只給150


另外NRL的再分析把1967的Opal 155升格160kts  但實測印象不理想 919 ?
但另一個維持160kts 是Carla


不過他們私底下把 1966風王 Kit  從170改成至160   氣壓880百帕...
1966-1987的分析.


不過他們透露90年代從來沒有實測支持的Gay , Angela 還有海燕 .. 陣風估計200kts之上.....
大於泰培. 另外兩個妮妲和Yuri .  接近泰培 . 我猜大西洋的Gilbert也是.


不過她們沒有提到針眼的颱風.

開梅

美國實測的數據像來是最受重視的,也不知為何這幾個大西洋的超級颶風會被忽視實測的結果,直接降級/我看了看,開邁爾颶風雖被降不少等級,但勢力依然極強

蜜露

再分析裡. 他也把1950年的Dog颶風 從160kts..=> 125kts....

降格很多.....

1947的4號登陸佛洲颶風也剩125

蜜露

卡蜜兒還滿像威爾瑪的 = =

帥神

蜜露 發表於 2014-4-3 15:51
卡蜜兒還滿像威爾瑪的 = =

呵呵~ 可以刪掉重點評就可以囉!^^ 不過這麼久的氣旋的數據可性度還是不太夠= =