SX再分析 1979~2017 西太 (更新)

蜜露 · 2018-3-29 20:10

本帖最後由蜜露於 2018-5-27 11:23 編輯

SX再分析法完成，這是從以前的實測數據和KZC、HX等分析的再分析推估。民間機構NRL(美國海軍研究實驗室)的分析加強版。
(其實這已經是現代最接近颱風強度的一種)

(先更新80年代)

(1989 Typhoon Gordon)

開梅 · 2018-3-30 00:53

哇，各式估算結果表都出來，我都不知要相信誰的？不過最後一個SX的，我是有點震驚，離我長年做估算和觀察差很多，感覺他在氣壓值只是意思意思稍做小幅度變動，變動大的是颱風風速，大家都加分了，但彼此實力差距也加大了

蜜露 · 2018-4-10 17:29

本帖最後由蜜露於 2018-5-27 11:28 編輯

更新了90年代的颱風 .

(1998 Typhoon Zeb)

有的颱風氣壓可能比較低 (920 -) 但只是個Cat.4 例如 : (1991愛美 , 1982安迪 , 2003伊布都) 這類氣壓很低的針眼颱風不算列入.
同類的也只有提姆上榜 .

同樣也是如此 (920 -) 只是Cat.4情況下例如

2017蘭恩) 不算列入.

如果是氣壓比較高 (925 +)  卻有Cat.5 例如 : (2016納坦 , 1982尼爾森 , 1979艾莉絲 , 2018鯉魚(可能無或有)) 這類颱風也沒有列入.
除非920可以

氣壓最高的Cat.5 是1982尼爾森 930hPa  140kts (2月氣壓背景高的小核心颱風小眼~針眼之間)
氣壓最低的Cat.4 是1991愛美 , 2003伊布都 , 2017蘭恩  915hPa 135kts (前兩個是針眼 ,第三個是巨眼+實測結果)

這些是不列入的舉例

蜜露 · 2018-5-5 21:51

本帖最後由蜜露於 2018-5-27 11:29 編輯

00年代的颱風,可能是科技時代颱風平均強度最弱的時代.

(2004 Typhoon Dianmu)

蜜露 · 2018-5-26 21:28

本帖最後由蜜露於 2018-5-27 11:54 編輯

10年代的颱風 , 回到最強的年代。

(2013 Typhoon Haiyan)

HMW816070603.201601.jpg

(2016 Typhoon Nepartak)

最後的分析結果 , 有7個颱風的分析可能要高過1979 Typhoon Tip

西太平洋 (1979~2017)
2016 Typhoon Nepartak 182kts
2013 Typhoon Haiyan    182kts
2004 Typhoon Dianmu    181kts
1998 Typhoon Zeb       181kts
2016 Typhoon Meranti 179kts
2010 Typhoon Megi    178kts
1989 Typhoon Gordon    177kts

可能還會做修正的颱風, Megi、Meranti、Gordon、Yuri、Noul

東太平洋 (2000~2017)
2015 Hurricane Patricia 184kts
2009 Hurricane Rick    167kts
2014 Hurricane Marie 153kts
2002 Hurricane Elida 151kts

2010 Hurricane Celia 150kts

typhoonman · 2018-5-27 12:54

本帖最後由 typhoonman 於 2018-5-27 13:00 編輯

蜜露發表於 2018-5-26 21:28
10年代的颱風 , 回到最強的年代。

東太平洋 (2000~2017)
2015 Hurricane Patricia 184kts
2009 Hurricane Rick 167kts
2014 Hurricane Marie 153kts
2002 Hurricane Elida 151kts
2010 Hurricane Celia 150kts

我的分析已採用SX分析方式所得結果為:

2015 Hurricane Patricia 185kts
2009 Hurricane Rick 165kts
2014 Hurricane Marie 155kts
2002 Hurricane Elida 145kts
2010 Hurricane Celia 150kts

另外1997 Hurricane Linda雖然不在2000年以後的名單上，但還是分析了一番，結果為:175kts

蜜露 · 2018-5-27 21:49

本帖最後由蜜露於 2018-5-27 21:50 編輯

其實熱塔和底層強度沒有直接關係的.
熱塔在猛爆的Cat.4就有可能有了.

1997 颶風Linda  底層190成環不過才4分之1或3分之1而已 (85H)

雖然在NRL當時的版本是200- 才是紅色
19970912.0502.f10.ir.x.LINDA.x.jpg

(表格可以看出, Linda實際190只有褐色一部分而已, 整體還不敵2017颶風Irma，算是一般的頂級颱風)

同樣如果拿175kts的颱風Megi  (85H、91H)  (Megi是190成環的)

從底層評分來看, Linda和同年的颱風Keith  兩者底層有些相似. 半圈200 ,  實際只有1角是190環  評分是165~170kts之間
(Linda風眼還算挺一般的,高清是一般藍綠)

175kts給太高了 (南太風王也不過才175kts)

175kts是史詩級的概念 .
史詩級是什麼概念呢?

也就是稀有的、神話的意思。

Linda在90年代配不到Zeb、Angela的強度。