開啟輔助訪問
 找回密碼
 立即加入

1617 梅姬 風場廣闊 貫穿台灣 梧棲陣風57.2m/s破紀錄

簽到天數: 1988 天

[LV.Master]伴壇終老

ben811018|2016-9-23 23:05 | 顯示全部樓層
螢幕擷取畫面 (667).png

【週休假期好天氣 趕緊做好防颱工作】
❶ 明天在東北風的影響下,東半部及北部山區有零星飄雨的機會,西半部天氣晴朗穩定,午後中部山區及南部地區有短暫雷陣雨,請注意瞬間大雨;溫度方面,清晨涼爽舒適,白天溫暖炎熱,早出晚歸的朋友請攜帶薄外套。
 
❷ 梅姬颱風持續整合,環流相當廣泛,在中心逐漸確立後各機構的看法持續收斂,路徑態勢即將明朗。
 
❸ 未來幾天在太平洋高氣壓引導下穩定朝西北西進行,強度逐漸增強,巔峰強度可達中度颱風上限,將是大型的熱帶系統,環流風場相當廣泛。
 
❹ 以目前資料研判,預計下週二凌晨起逐漸靠近台灣東南方海域,下週二全天影響,下週三中午過後才會遠離。
 
❺ 提醒大家,影響颱風路徑的變數減少,各機構預測路徑逐漸收斂,影響台灣的機會非常高,加上梅姬颱風有個特色:風場大,因此不管是否直接侵襲或擦過台灣,全台都將有感,週休二日趕緊做好防颱措施。

評分

參與人數 1水氣能量 +15 收起 理由
aksh6291 + 15

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

簽到天數: 7 天

[LV.3]偶爾看看II

PoPo1003|2016-9-23 23:15 | 顯示全部樓層
HKO預料在台灣南部橫過,然後再在廈門一帶登陸,即在香港400公里範圍圈附近
Screenshot from 2016-09-23 23-14-58.png

點評

看來已無懸念了應該有90%以上的侵襲機率,今年的副高不是偏弱就是偏強……  發表於 2016-9-24 05:30
ktf
現在的環流其實還是夏颱,純粹副高導引,沒西峰槽攪局  發表於 2016-9-24 02:18
又是比較直接的預測,當的會這樣嗎?秋颱永遠都是難預測的XDXD  發表於 2016-9-24 00:11
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 1573 天

[LV.Master]伴壇終老

湘水琳琅|2016-9-23 23:45 | 顯示全部樓層
彙整一下幾個氣象單位的路徑預測,感覺還蠻一致的~
不像大多數颱風,初期像天女散花~

1617  預測路徑.jpg

點評

但是還是有再變動的可能所以要持續注意才行  發表於 2016-9-24 00:19
ktf
所以信心度算高  發表於 2016-9-24 00:09
ktf
因為沒深槽南下,加上副高沒有週期性東退  發表於 2016-9-24 00:09
回復

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

newlifesean|2016-9-24 00:34 | 顯示全部樓層
本帖最後由 newlifesean 於 2016-9-24 02:56 編輯

關於梅姬的一點分析:

兩年沒在這發文了,礙於公務繁忙的緣故,最近太平洋如此熱鬧便趁著有空重新練習分析一下免得退步了。

這個颱風其實蠻複雜的,主要是看似單純的環境配置實則潛藏了很多變數在裏頭,比起前面幾個都不好分析。

先從路徑開始,大致分為兩個部分:
1.9/20-9/23的生成前期。
2.9/24-9/27靠近臺灣的過程。

1.    生成前期:
梅姬在形成之前經歷了非常顯著的官方定位落差,初始的LLCC也呈狹長狀,主要到了22日晚間開始漸漸由北方系統占優勢而發展成今日梅姬,其實整體而言這當中歷經了戲劇化的過程,定位有巨大跳躍且環流雲系有擴大的變化,這都是在不到24小時內完成的。而造成這樣發展,推測跟中高層的氣流變化有關:
wgmssht.GIF
上面是昨天早上的風切趨勢變化,在梅姬位置西南側的強風切趨勢是高層的南亞高壓邊緣偏東北風以及低層西-西北風導致的,這塊區域導致昨天低緯度的中心進入該處後被切散。東及北側的風切區域則相當有趣,這不但有趣也影響到後期的命名初始位置乃至於路徑,從探空資料來看看:

先介紹一下我採用的分別是關島以及東南方的楚克島兩站的探空,先看到西邊的關島,動畫如下:
探空.gif
動畫上面呈現出來重點請擺在中低層風場以及溫度露點差,可以看到20-22日中低層大約為偏東風,空氣也較為潮濕飽和,到了23日突然大轉折成強烈偏南風,伴隨較乾燥的中層空氣

來看看楚克島的。
探空.gif
20號大致為東風,2122日轉成強南風,23日轉回偏東風,溫度露點差自22日起顯著加大

綜合比較一下:關島風變的時間較楚克島晚了近兩日,風場都是從東風轉成南風,楚克島最後又變回東風,都有溫度露點差的加大過程。

眾所皆知副高西側為偏南風且性質暖乾,故上述過程在腦袋中想一下便會得出一個結論:副高開始在梅姬的東南側區域漸漸發展。導致楚克領先關島出現偏南風,且再轉為東風過程,副高在系統東側的延伸發展通常會為路徑及氣旋中心發展定位造成影響,簡單配圖如下:
1.png
2.gif

3.gif

從上圖的中低層駛流與低層1000hPa氣壓場,都可印證上述事實,於是乎,位於北邊中心落入的此發展之高壓氣流由南風轉成東風的轉折點,該處是一個水平向氣旋風切的區域,亦有動能累積,猶如搓湯圓般加大了北側中心的渦度使其發展並獲得主導權,目前看來多渦漩的狀況似乎解除,便由此中心開始主導氣旋往後發展移動。

小結:副高突然在系統東南側的南伸過程加強水平風切與向北分量,北方中心獲得命名權,並導致風場的擴大。

那這塊南伸的副高區接下來如何變化?

4.gif

上圖是最新高層風場,在梅姬東側遠方高空有個CCLCCL西側與颱風外圍流出氣流會因同向輻合,形成高空下沉區,加上梅姬走後的空缺區域本為相對高壓區,預估這塊區域中低層副高南伸勢力擴大的趨勢會維持,提供梅姬在路徑上的略向北分量
(事實上我懷疑此高壓南伸過程很可能就是這塊冷渦搞的鬼)

2.    靠近臺灣的過程:
先來張低層駛流圖:
這是昨天的,臺灣附近的形式大致為北方有一倒槽配合東西兩大高壓單體
5.gif
倒槽大致上是不發展的槽,為衰弱中的狀態,原因礙於篇幅暫不詳述,總之看看台灣附近的石垣島與東方較遠處的南大東島的探空變化種況來推敲台灣東方的大氣環流變化:
石垣島:
探空.gif
東邊的南大東島:
探空.gif
其實從探空風場變化都可以看出過去一段時間以來中國的高壓單體東側勢力有往東且南大東島的高壓勢力也有西伸狀況,顯示倒槽確實淺化北收,臺灣附近的中層高壓場勢力正在加強。而高壓的加強,也與南亞高壓之高層輻散下沉有關,兩者疊加,下方的副高將受惠於加強後的下沉氣流而強度得以發展
南亞高壓型態及相關環境配置如下列圖:
ensplume_full.gif
MJO9月中集中北印度洋活動)
libuyf20160922152000.gif
(從水汽通量輸送也可看出綠色的輻合區集中印度中部及兩側附近)

6.gif
qgeqji20160922124017.gif
(故南亞高壓因季節變化及降水因子已來到印度至東南亞正上方)
南亞高壓在9月仍屬強勢且緯度偏低,東側延伸出之部分仍有盛夏的強度,外圍輻散下沉加強了副高在靠近東亞陸地區域的強度,導致接連有颱風已偏西路近接近並侵襲臺灣。目前看來,南亞高壓短期內不太會有大幅減弱的狀況,故其外圍下沉區仍有助於副高勢力維持,前述的兩高壓間弱區將有機會漸漸補起來。問題是補的程度?

I04_small.jpg
上為中央氣象局於2306Z的地面圖,可以看出連日以來的滯留鋒仍位於台灣東方近海,其實臺灣附近目前正處在一種南方季風與北方東北風交界的不穩定態,導致對流頻仍,也暗示了臺灣附近的底層大氣環境不是那麼的穩定,所以中高層的副高有加強機會把弱點補起來,但因底層不甚穩定,所以整體很可能大致上會維持一個相對較弱的相對低壓槽區無法完全合併成一穩定高壓脊(注意是相對低壓而非絕對的一個封閉低壓系統),導致臺灣附近駛流場有可能於未來兩三天維持下面狀態:
7.gif

引導梅姬以西北西方向於未來兩三天內朝臺灣接近。配合其東側向低緯延伸之副高以及琉球附近的相對弱點,短期內出現略為更偏西北的路徑也是有可能的
而在三天以後就是梅姬最接近臺灣的時候了,此時的路徑可能會因為遠方的一點小插曲出現變化,以下動畫說明:
500.gif
其實就是在歐洲的割離低壓東側引發出脊,脊前冷空氣再疊加北亞極區冷空氣南下過程配合青藏高原上的槽,有機會於三天後梅姬接近臺灣時使副高勢力減弱,不排除有機會使其於臺灣附近速度放緩並較偏北些。

事實上今天最新高空圖已顯示副高在中南半島的勢力已經開始減弱了。但臺灣附近的副高由於尚遠加上南亞高壓緯度低且仍屬穩定,未來三天應不至於有大幅變化。

結論:落落長一大堆來做個小結,路徑上因為副高不完全是正東風導引,臺灣附近的大氣又有不穩定因子故可能有駛流較弱區,加上梅姬東側有副高南進造成南風分量存在,短期內可能以西北西至西北路徑移動接近臺灣東南部外海,於臺灣附近時不排除因副高受槽影響減弱,有近一步更偏北移動的情形,花東交界一帶須注意

強度看一下:
海洋熱力條件,反聖嬰年醞釀的威力果然不是蓋的,路徑上大部分區域都有75-100KJ的實力,能量上不是太大問題,大氣環境上,目前即將接上南亞高壓東緣以及東方CCL的赤向流出,或者說已經開始了(CCL的部分),等到接近臺灣時的副高可能減弱轉為較偏南風加上北方接近的高空槽前西南風,輻散條件整體也不算差,低緯度又有自印度洋來的強烈西風,跨赤道水汽供應也不是問題(不過這須等到接近臺灣時才會有)。
2016WP20_OHCNFCST_201609231200.GIF
u.anom.30.5S-5N.gif
此外透過前述的南大東島跟石垣島探空來看副高產生之下沉其實不強,未來應也大致維持此型態,加上鋒面雲系殘存水汽,下沉造成乾空氣捲入的狀況應也不至於,又移速夠快,局部低OHC的影響應該有限。發展至中度上限乃至於強烈的可能性不是沒有,值得關注。

#
兩年沒好好分析了有點生疏
#
以上為個人分析練習僅供參考或當笑話看即可,不做預報用途
詳細情況請以中央氣象局發布之預報做為防颱參考指引
資料來源:CIMSS、懷俄明州立大學全球探空彙整、中央氣象局、KMARAMMB

點評

顯示副高已無力掌控此弱點區域。再次感謝您的分析和如此詳盡的回答,受益實在難以形容!  發表於 2016-9-24 20:15
瞭解了~ 的確觀察到颱風北側環流持續深入弱點區、中層以上的鞍形場亦明顯維持。在過去6~12小時內,梅姬中心也略為超乎預期的向西北移動。  發表於 2016-9-24 20:11
預計此趨勢將會維持,以西北西至西北的擺動方向路徑侵臺,是我目前的看法。  發表於 2016-9-24 19:19
所以此弱點存在情況下加上700以上層面在颱風東南部有南伸效應,所以我的看法仍是傾向於以西北西再稍微偏北的方向移動,如JMA過去路徑般。  發表於 2016-9-24 19:17
(更正是移速快) 所以這個弱點也可說是受惠鋒面雲系而維持,加上颱風低壓環流逐漸侵入使其維持,高壓要完全徹底補上還是有難度。  發表於 2016-9-24 19:15
中高層以上更是有顯著的鞍場,加上此系統風場大移速慢,前期的鋒面雲系殘留已給了其低壓槽環流向北方進一步延展的條件,也限制了副高連結。  發表於 2016-9-24 19:13
但是由於此系統風場龐大,在低層部分前期有鋒面雲系關係使該區大氣偏向上升不穩定高壓不易相互連結,地面風場在該區也呈偏氣旋式曲率。  發表於 2016-9-24 19:12
另外地面鋒的問題,昨天看資料判斷由於韓國一帶有新的地面高壓建立,故以為又會延續鋒面結構,今天看是消失了,所以又誤判了QQ。  發表於 2016-9-24 19:10
但昨天分析當下看到200高空圖跟高層風場是將其與南亞高壓畫在一起的,故誤判了,果然太久沒分析了QQ。  發表於 2016-9-24 19:06
感謝 tpm630指正,回去重看高空氣流分析場該高壓似乎是由9/20以前的東北方副高分裂出來的反氣旋系統。  發表於 2016-9-24 19:05

評分

參與人數 27水氣能量 +1880 風力強度 +3 收起 理由
dom + 20
seismic59 + 30
張萬成@FB + 40
tpm630 + 50 Orz
doug70318 + 30 精準!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

簽到天數: 969 天

[LV.10]以壇為家III

kbty245|2016-9-24 01:52 | 顯示全部樓層
外表氣勢看起來是很磅礡啦...但是底層一掃出來....恩


不過至少開始有深對流在中心附近發展了啦,就看他接下來的造化啦

20160923.1710.himawari-8.ir.20W.MEGI.35kts.1001mb.17.6N.136.7E.100pc.jpg
20160923.1218.metopa.89h.20W.MEGI.35kts.1001mb.17.6N.136.7E.100pc.jpg

點評

現在底層在改善…就看整合中心如何了  發表於 2016-9-24 16:07
只是在反諷…別太在意目前底層很鬆散  發表於 2016-9-24 14:13
要常常有莫蘭蒂 海燕 這種 太可怕了~以後台灣還能不能開店啊?  發表於 2016-9-24 13:44
哈哈哈哈哈哈哈哈哈  發表於 2016-9-24 12:59
這種底層..那我們只能坐等賀伯海燕了 太可怕了XD  發表於 2016-9-24 11:58
塔拉斯是因為主體結構一直整合不起來中心部鬆散才會破大洞,但梅姬主體結構很明顯的集中又扎實類似典型夏颱只差還沒有開眼。  發表於 2016-9-24 11:34
體型這麼大能一天之內改善那麼多已經很不錯了,它屬於慢慢發展形但破壞力絕對不小現在的結構看起來想變塔拉斯已經不太可能了。  發表於 2016-9-24 11:31
等著看吧等開眼後T值就衝頂了,外形跟早期賀伯有點像都是核心飽滿的大型颱。  發表於 2016-9-24 11:28
EC其實比上一報北調許多 台東登陸 上一報是恆春  發表於 2016-9-24 11:07
最新EC所預測的路徑跟前幾報幾乎一樣沒有什麼太大的更改  發表於 2016-9-24 04:18
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 815 天

[LV.10]以壇為家III

martin191919|2016-9-24 09:38 | 顯示全部樓層
今早風場掃瞄
北側仍然是嚇人風圈...
aaa.jpg

點評

它現在是遠洋版的蘇拉只待重新再整合強化開眼強度就會飆。  發表於 2016-9-24 11:37
EC還有老J以及小J的預測路徑似乎都有南修的情形  發表於 2016-9-24 11:24
回復

使用道具 舉報

簽到天數: 12 天

[LV.3]偶爾看看II

ktf|2016-9-24 11:58 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ktf 於 2016-9-24 12:15 編輯

如預期偏強的第一象限,中心空洞
WMBds2560924.png
51533_MEGI_160924_0000_WRave3_map.gif
副高梯度如果維持住一路西北西,北部的風力這次不小
GFS新報朝EC靠攏,強度沒預測這麼弱了

點評

不是 (可是) 是 (還是) 打錯了不好意思  發表於 2016-9-24 14:59
請問k大 北部包涵的有哪些地方 桃竹苗算北部嗎 可是只有大臺北  發表於 2016-9-24 14:58
現在看起來似乎是強行捲眼的樣子,所以應該還只是數個旋壁環繞一個中心,眼壁應該還沒有有效生成。  發表於 2016-9-24 14:02
回復

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

ericlin6925|2016-9-24 12:17 | 顯示全部樓層
這個颱風目前看來巔峰強度可能會到C3等級 也就是中央氣象局所謂的 43 或45公尺 登陸地點目前看來大概會介於恆春與台東間 因此台東一帶可能會有15至16級的強陣風出現 恆春也可能出現13至14級強陣風 高屏則可能出現12至13級的強陣風 由於這颱風風場大 北部(基北桃一帶)也可能出現10至11級強陣風

點評

現在雲圖看起來中心的空洞漸漸出現  詳情 回復 發表於 2016-9-24 12:50
如果照目前氣象單位預測 花蓮一帶會進入無風區嗎  發表於 2016-9-24 12:44
ktf
北部不用等路徑確定,只要是持續西北西陸不登陸沒差別  發表於 2016-9-24 12:43
所以還是等路徑更確定後再來討論各地的真正可能出現的風力囉  發表於 2016-9-24 12:34
強度43~51還有時間空間變強!  發表於 2016-9-24 12:32
目前會不會百分之百登陸都還不能完全肯定  發表於 2016-9-24 12:31
ktf
EC預測是過山後在西南部外海時,西南部風力才猛增  發表於 2016-9-24 12:27
ktf
目前風場掃圖也有這趨勢  發表於 2016-9-24 12:25
ktf
登陸點一帶看結構吧,這次一直預測中心無風區偏大  發表於 2016-9-24 12:24
回復

使用道具 舉報

快速回覆
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即加入

本版積分規則

本平台僅供學術討論之用,預報應以氣象局為準

威普網站虛擬主機贊助公司

臺灣第一個天氣類型社群平台 即時天氣資訊、精準颱風動態

線上客服
FB傳送訊息
廣告行銷
精準行銷 物超所值
官方粉專
發佈 快速回復 返回頂部 返回列表