開梅

不過北三南二的結果倒符合台灣的政治型態,台中市這次最激烈,胡志強勝的險

Herb

台中縣市應該分開討論
台中市民對胡志強執政團隊已經顯露出疲態
畢竟已經當家八年了
很多人應該都希望有個新面孔來當家
至於台中縣
民進黨選舉操盤的策略相當成功
一方面強調縣市合併~激發台中縣民可能被邊緣化的憂心
另一方面利用馬政府升格五都之後
讓現任台中縣鄉鎮首長即將失業的危機
成功策動部分基層派系轉向綠營
這個也是金溥聰這回選舉跟以往藍營選舉最大不同之處
選擇不再依賴地方派系~讓地方派系予取予求
完全靠胡志強的個人魅力來打這場選戰
不過雖然最後驚險勝出
但後年的立委選舉
這種跟地方派系保持距離的打法
還能不能成功  非常讓人懷疑...
畢竟民進黨原本的基本盤非常穩固
若是再繼續收編那些不滿藍營而出走的地方派系
綠營未來的盤....會大得更快

Herb

至於大高雄地區~大致符合選前民調趨勢
菊姐的民調在919風災之前就一直大於45%以上
919風災後雖然下降至41~44%之間
不過從選後得票率推斷
這些在民調中流失的支持者並未轉向....反而變成民調裡的隱性選民
到最後投票時~還是歸隊
這個情況就跟2001年馬英九競選北市長連任時  幾乎一模一樣
2000年的北市 遭納莉颱風重創
輿論究責炮口一致對馬英九
但後來的市長大選  在綠營候選人較弱的情況下
馬英九不但順利連任  還大幅領先對手
這一次的菊姐也是一樣....對手中 只有楊秋興能威脅她
但綠盤夠穩夠硬  楊秋興只能分走藍營選票
反而間接助了菊姐一臂之力

藍營在台南和高雄提出的候選人  根本是拿出來當砲灰用
大台南地區
賴清德是現任滿意度高、形象清新的中生代強棒
另一個郭添財完全沒政治舞台....
2005年選舉之後....在當地也沒有繼續經營下去
兩相比較之下
綠營大勝20萬票以上  對綠營而言  本是意料中之事

至於藍營大高雄的黃昭順....
從決定參選開始....就注定是當砲灰的份
藍營在大高雄  需要的是一位能開疆闢土的戰將
反觀黃昭順.....如果真如他自己所說 自認能勝選
那兩年前立委選舉時  幹嘛只敢待在藍營鐵票區裡"取暖"

Herb

台灣歷次民調
20~29歲的年輕人支持民進黨的比例相當大(藍綠比例懸殊)
但是從30~39歲這個族群開始
民進黨的支持率就沒有很大的優勢
為何年輕人成家立業過了30歲之後
原本支持民進黨的人反而銳減
這是民進黨要檢討的~

開梅

大致還是維持南二北三的態式,仍以潀水溪為界,台中為緩衝,所以台中的結果最激烈,從頭到尾票差一直最小,不到最後關頭沒人敢自行宣布當選
那時有朋友說結果極可能是5比0,綠營大勝,我不以為然啦
只是五都選舉的結果拿來做2012總統大選的參考依然不是絕對
不知為何很多人會把他拿做藍營支持者變少,綠營變多的根據
像花東,宜蘭,還有很多縣市都在五都以外,佔了台灣近半人口,依然不能忽視他們的想法
像花東地區,聽我同事討論,發覺他們大多支持藍的
當然不懂政治的我只是聽聽他們的看法嘍

yuloucn

大致還是維持南二北三的態式,仍以潀水溪為界,台中為緩衝,所以台中的結果最激烈,從頭到尾票差一直最小,不到 ...
開梅 發表於 2010-12-1 14:24

我認為被遺忘更多的是澎金連三地的人，由於不在本島，一直不受重視（反正也是鐵打的藍營票倉）
     媒體裏面見得最少的大概也是澎金連吧
如果有第6都的話，我的愚見是設立“離島都”或者把澎湖和福建省改為“離島省”

yuloucn

其實回看起來，台中市的確是KMT中央花功夫最少的地方，真是大意差點失台中
胡市長要人米人，要資金米資金
這次小贏也不是很不合理吧

反觀台北市，一向是藍大於綠，KMT又將精力大多投向台北，不贏才奇怪吧

Herb

我認為被遺忘更多的是澎金連三地的人，由於不在本島，一直不受重視（反正也是鐵打的藍營票倉）
     媒體裏面見得最少的大概也是澎金連吧
如果有第6都的話，我的愚見是設立“離島都”或者把澎湖和福建省改為“離島省”
yuloucn 發表於 2010-12-2 20:31

"第六都"已經確定是桃園縣了
桃園縣已經確定跨過200萬人口的升格門檻
自2011年元旦起成為準直轄市