abcdefg60317

氣象局在即時天氣訊息提到:浣熊颱風過去６小時路徑仍朝西北方向行進，若今（７日）晚該颱風未逐漸轉向北北西移動，２４小時內恐對臺灣東半部海面及臺灣北部海面造成威脅，屆時本局不排除發布該颱風之海上颱風警報。  
看來氣象局也緊張了... 今晚的路徑大概是海警是否發布的重要關鍵

小vin

即時天氣訊息
發布時間：2014/07/07 18:27

浣熊颱風過去６小時路徑仍朝西北方向行進，若今（７日）晚該颱風未逐漸轉向北北西移動，２４小時內恐對臺灣東半部海面及臺灣北部海面造成威脅，屆時本局不排除發布該颱風之海上颱風警報。

這是路徑還會出現變化的意思嗎？

you

有點減弱跡象，而且…似乎開始出現雙重壁眼。


這圖令我非常驚訝，不是乾區弄的，很明顯，箭咀部分吹緩和風

kbty245

來解釋一下為何浣熊會變成現在這種樣子吧

首先要知道，浣熊現在是處於一個水氣含量極多的地區，強大的跨赤道氣流搭配了浣熊的抽吸作用形成了強大的輻和，從水氣雲圖來看，西南季風的雲系副蓋了整個孟加拉灣和中南半島，強大的輻和又造就了強大的輻散。隨著太平洋高壓東退之後赤向流出打開，配合著南亞高壓形成的強烈赤向流出變成了一股雙急流。換句話說，浣熊現在是處於一個高輻和、高輻散、水氣極多且OHC含量極高的環境，一個十分適合颱風發展的環境。

那浣熊怎麼會變成這樣呢?

首先，這幅和太強了，過於強大的輻和除了捲入水氣，也把北方副高下沉所形成的大片乾空氣給捲了進去。乾空氣不但阻礙了水氣凝結釋放潛熱，也破壞了浣熊的結構。
再來，昨天一整天浣熊的西南部有大塊對流再發展，這阻礙了跨赤道水氣進入浣熊的主要環流，這可能就是昨天一整天浣熊不振的原因，季風低壓外強中乾的缺點暴露無疑。
最後，也是最主要的，就是浣熊本身結構上的缺陷，浣熊的風眼原本只是個對流空洞，在自身下沉作用下沒有被填塞，反而隨著自身旋轉起來形成的雲捲風眼，然後藉著四周的對流爆發一點點的將眼牆建構起來，才形成的一個真風眼。
這種不是直接從成熟CDO凹陷下去形成的風眼有個弊端，就是眼牆的對流是一塊塊接在一起而很難成為環狀的，這種風眼容易使熱量和水氣不均勻，塊狀的對留塔會分配到較多的水氣和熱量。這是季風低壓發展時容易遇到的問題，也是浣熊天生的缺陷。昨天西南方的強烈螺旋雨帶和今天的乾空氣都將這天生缺現給曝露出來，眼牆時斷時續，對流時消時長

不過浣熊算是比較幸運的，季風低壓出身還能擁有WMG眼和不錯的眼牆

丹尼兒

看來關於海警的問題 似乎有些爭議性

小弟先上來說點小想法

關於颱風靠近 或著颱風就再附近海域活動 警報究竟該不該發呢?

個人認為只要有影響的可能及趨勢...就是該發 尤其又是邊邊不遠的距離 再來大家都知道的台灣大部分民眾有一習慣..是僅發特報不發警報 基本上民眾是很少理會關注的 進而掉了警覺心態  其實有預警發報防範總比"不發"認為"浪費資源"好 至少有"達到預警效果"而防止一些意外災害的 我想這點也是可接受的事實及理由

另外再來小弟是從事工程營造業 包括海事類工程也在內 依規定再颱風警報發布期間我們是可不出海作業的...

但有一點是很麻煩的 這類工程依規定 未發海上颱風警報 是仍必須出海作業的 這對於工程人員真的是玩命關頭再賺錢...

當然我們也是認為真的有颱風靠近 就必須要發海警...不然做這類風險性非常的高

個人看法 並無意宣戰 佔了版面發這文 不好意思了

a812503

丹尼兒 發表於 2014-7-7 19:07
看來關於海警的問題 似乎有些爭議性

小弟先上來說點小想法

從傍晚5點半開始 颱風從西北轉北北西方向上去了 海警應該不太會發佈了
除非再度走階梯形 因為目前這2天颱風都是階梯方式移動

Wayne

丹尼兒 發表於 2014-7-7 19:07
看來關於海警的問題 似乎有些爭議性

小弟先上來說點小想法

本來這就是討論，沒有辱罵的話就沒有戰不戰的問題~

嗯，如同我點評所說的，該發就是該發
像這次浣熊整個下午都未如預期大偏北，讓東部海域有危險，那就發警報的必要
我那篇文章原意並不是鼓吹「影響不大就不該發警報」
而是針對部份熱血風迷的想法，好像希望起碼凹個海警開心一下
順便也稍微提一下CWB發布警報都很慎重(小氣?)的原因

本來颱風來不來就是可遇不可求的，對於風迷來說真的要習慣這點~
不然會常常被數值預報惡整

jsd6660

這颱風好慘，已經只剩下骨架了
這樣我不相信JTWC會給他貓五的評價～
下一報我猜會下調到115kts